Аудиокнига: Швейцарец 1 - Роман Злотников

Болтология ,вода , клише .Не рекомендую !

Хрень полная. Нудно, глупо и ощущение, что Соловьев ТВ.

Господи, какой бред

Автор явно в теме:) Пиши ещё!

Злотников интересно пишет,не смотря на отрицательные коменты,послушаю...

автор с математикой не дружит книгу пишет первоклашка впрочем и другие авторы такие же

История про амёбу ,которая хочет сытно жрать и вкусно пить .Судьба дала ей шанс ,но амёба смогла лишь превратится в кусок говна крутящегося в проруби ! И крутится это говно все три книги ,но гавно и есть говно!!!

Давным-давно Швейцарец стал первой книгой про попаданство в ВОВ или около нее, в которой попаданец делает все сильно хуже, чем в оригинальной ветке истории. Причем даже не специально, а просто по эффекту бабочки как у Бредбери в «И грянул гром». Затем еще была книга Макса Глебова «Запрет на вмешательство», где уже целенаправленное прогрессорство попаданца обломало Лендлиз из-за успехов СССР в войне, отчего пришлось превозмогать в одиночку.
Это заставило иначе взглянуть на попаданцев в ВОВ. Кроме того возникают вопросы к авторам: зачем они постоянно закидывают попаданцев в _выигранную_ войну. А также к подходу большинства попаданцев «прийти к Сталину и рассказать про автомат Калашникова и вот тогдаава…». Во-первых, в 30-е не было технологической базы чтобы сделать АК: конструкцию и технологию даже в 50е Михаил Тимофеечу пришлось отлаживать несколько лет. А во-вторых, рассказ про АК ничего бы не дал без чертежей: сам принцип газовой автоматики известен с 1889 года, а серийно применялся с 1918 года в легком пулемете Браунинга